Passa ai contenuti principali

Invia i tuoi articoli a "Volevamo cambiare il mondo"


Se vuoi partecipare al concorso del Brogliaccio c’è tempo solo fino alle 23 del 23 novembre.
Invia i tuoi articoli a 
legomm@tiscali.it




Certo non ci siamo riusciti come sognato, ma alla nostra generazione va il merito di averci provato più di tante altre….
“Il Brogliaccio“ è la testata del “quasi mensile studentesco” di Ancona degli anni 60′ scritto senza barriere di appartenenza da ex studenti di “scuola superiore ” (oggi ormai over…anta) che molti ricorderanno fu venduto dal Marzo 1962 al 1973, senza scopo di lucro, tra i banchi o nell’atrio degli istituti scolastici cittadini.
Quella stagione di..”capelli lunghi e mini gonne“, vissuta con grande intensità tra sogni, lotte ideali e impegno politico, provocò una rivoluzione sociale tale da suscitare in molti giovani una presa di coscienza collettiva oggi alla base della formazione di una buona parte delle più vivaci componenti della nostra odierna società. Continua a leggere su ilbrogliaccio.it



Approfondimenti


Niente di più meschino di Michele Serra da “la Repubblica” del 31 ottobre 2018

La sorridente signora in gita a Predappio con la maglietta "spiritosa" su Auschwitz, nelle poche battute concesse (vedi video), di cose atroci ne dice almeno due. Una è quella già nota, ovvero mettere lo sterminio degli ebrei nel suo angolino del buonumore. L’altra, formalmente meno spaventosa, ma almeno altrettanto devastante, è dire che «dopo Mussolini non è stato fatto niente, in sessant’anni, per l’Italia e gli italiani».
Niente, capite? I padri e i nonni usciti dalle macerie e dalla guerra (di Mussolini), che si sono rimboccati le maniche per ricostruire un Paese distrutto (da Mussolini): non hanno fatto niente. La democrazia, le libertà politiche, la Costituzione, l’ingresso in Europa: è niente. L’uscita dall’analfabetismo, la scuola dell’obbligo, l’istruzione di massa: niente. Il boom economico, i diritti sindacali, gli aumenti salariali, la dignità in fabbrica: niente. La sanità pubblica, gli ospedali, la ricerca medica: niente. I diritti civili, la tutela della maternità, la parità femminile, il divorzio: niente. Il benessere diffuso, l’aumento vertiginoso del tenore di vita, due generazioni cresciute senza guerre, senza dover scappare in cantina sotto le bombe: niente. Dal 1945 al 2018: niente. Nulla di più falso, di più ingrato, di più meschino può uscire di bocca a un italiano dei nostri giorni. Metà lagnosa, metà insolente, c’è un’Italia convinta che settant’anni di democrazia, e la fatica di due generazioni, siano "niente". Se la meriterebbero, loro sì, un’altra bella ripassata di fascismo, di miseria e di guerra.

La parità femminile (vedi anche http://www.lorellazanardo.it/blog)


“Le immagini non sono solo immagini: sono comunicazione, memoria, sapere, educazione. Di certo non immaginavo che le immagini televisive fossero uno specchio così preciso per alcuni comportamenti”: sono queste le parole di incipit con cui Lorella Zanardo apre il documentario “Il Corpo delle Donne”, relativo alla strumentalizzazione del corpo femminile all’interno dei media. [...] Dal documentario si evince che le poche immagini di donne adulte non artefatte dalla chirurgia sono feroci e si accaniscono su giovani donne per umiliarle. Si preferisce inquadrare il corpo piuttosto che il volto, negando alla donna la sua autenticità e ogni forma di relazione.

Per quanto riguarda il Gender Gap, ovvero l’indice che misura la differenza tra uomo e donne nei Paesi del mondo, l’Italia ricopre la 50esima posizione e la rappresentazione delle donne nei media contribuisce a questo risultato.
In Italia non esiste un’educazione ai media, per cui è difficile riuscire a decodificare le immagini al di là degli stereotipi. In molti format televisivi, le inquadrature delle donne partono dal basso fino ad arrivare al volto, scoprendone lentamente i particolari; gli uomini, al contrario, ricevono inquadrature frontali, senza subire processi di oggettivizzazione. Spesso, mentre una donna parla, la telecamera si concentra su qualche particolare del suo corpo, che può essere un tatuaggio sulla caviglia o una collana particolarmente vistosa, come a voler sminuire ciò che sta dicendo la donna in quel momento.

Non è sbagliato mostrare la coscia o la scollatura, è sbagliato che le parti del corpo vengano prima del volto ed è sbagliato identificare la donna nel seno o nel sedere. E’ fondamentale cominciare a proporre modelli alternativi agli stereotipi che da 30 anni vengono veicolati dai media, fornendo così gli strumenti per difendersi dalle manipolazioni comunicative. Roger Silverstone diceva: ”Al di là della nostra esperienza diretta, conosciamo la quasi totalità del mondo attraverso i media”; e forse è ora di cambiare il mondo rivendicando un ruolo attivo nella produzione di contenuti multimediali.



. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Cosa vuol dire: "Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"

La soluzione, la dà lo stesso Umberto Eco nelle "Postille a Il nome della rosa ": «Bernardo varia sul tema dell' ubi sunt (da cui poi il mais où sont les neiges d'antan di François Villon ) salvo che Bernardo aggiunge al topos corrente (i grandi di un tempo, le città famose, le belle principesse, tutto svanisce nel nulla) l'idea che di tutte queste cose scomparse ci rimangono puri nomi». Quella di Eco è una spiegazione volutamente sintetica e alla fine si ha l'impressione di non aver capito bene il senso delle ultime parole di Adso. La soluzione, ovviamente la troviamo anche su wikipedia , ma è una soluzione troppo dettagliata e tecnica e alla fine si ha l'impressione di non aver capito niente delle senso delle parole di Adso. In questi casi la cosa migliore da fare è controllare la fonte. Pazienza se è in latino. Caesar et nudus es et prope nullus es; O ferus ille! Nunc ubi Marius atque Fabricius, inscius auri? Mors ubi nobilis et mem

Testo argomentativo sul Decameron

"“ Il Decameron fissa un livello stilistico tale per cui le novelle, ossia racconti realistici, diventano un puro intrattenimento, degno di un pubblico di aristocratici e di uomini colti" Composizione guidata: La tesi di Auerbach afferma due cose: che il Decameron era apprezzato da un pubblico colto e che per la prima volta un pubblico colto apprezzava il genere della novella (che è l’antesignana dei moderni romanzi). Per validare la tesi, in questo saggio ci si concentra su tre argomenti: 1) Lo stile 2) I narratari 3) L’atmosfera della cornice 1.1 Riguardo al livello stilistico si può dire che il Decameron è..: 1.2 Lo stile di Boccaccio è…… (si parla delle simmetrie nella struttura, ordine delle parole della frase… i periodi e si fanno esempi) 1.3 Il ruolo della prosa nel Trecento… (Era per specialisti. Fare esempi di opere in prosa: de Vulgari eloquentia, prosa scientifica o teologica in latino vista all’inizio dell’anno, libri di Stor

Dante nella “Commedia”: doppio ruolo, duplice scopo

Il testimone/autore che ha “visto”, “compreso” e rende lode e il pellegrino/personaggio che indica la “strada” percorrendola insieme al lettore. di Claudio Mengarelli  Nel periodo che segue la morte di Beatrice, Dante ha un “profondo smarrimento” che lo porta a riflettere sul senso della vita. Utilizza, quindi, la figura retorica dell’allegoria, con la quale un concetto viene evidenziato attraverso un'immagine che ne “sintetizza/illustra” il senso, per produrre un'opera in cui esprime le sue idee le sue riflessioni e la sua visione del mondo. Visualizza tutto questo come un viaggio di sette giorni, attraverso i tre Regni metafisici, a cui si rifà la teologia Cristiana, per inquadrare la vita ultraterrena, in attesa del Giudizio Universale: Inferno, Purgatorio e Paradiso. Il suo è un viaggio di salvezza che conduce dall’oscurità alla luce, dallo smarrimento (la selva oscura), alla comprensione degli errori compiuti, dal male al bene, dalla bestialità dell’uomo (l